Una Trama Basata su Una Vera Vergogna
L'ironia è che Harrelson ha deciso di trasformare il suo fiasco in un film. Nel 2002, l'attore si è trovato al centro di uno scandalo a Londra: un nightclub, una rissa da ubriaco, una notte in cella — proprio come in una brutta commedia. Woody non lo ha nascosto; invece, ha trasformato i suoi errori in un esperimento cinematografico senza precedenti.Nel film, interpreta sé stesso — un famoso attore che si mette nei guai durante una visita a Londra. Ha problemi con sua moglie, con la stampa, con la legge... e sembra, con sé stesso. Tutto ciò che potrebbe andare storto, va storto.
Fonte:
vanityfair.com
Unico Ciak. 14 Location. Nessun Margine di Errore
Le riprese di "Lost in London" durarono 1 ora e 40 minuti. La telecamera non si fermò mai per un secondo, seguendo Woody da vicino: attraverso strade, taxi, vicoli bui e stazioni di polizia. 14 location in tutta Londra, oltre un centinaio di comparse — tutto girato in tempo reale.I film che imitano le riprese in un unico ciak non sono più una rarità. Lo stesso "1917" di Sam Mendes nasconde magistralmente i tagli di montaggio (a proposito, lo sapevi?). Ma "Lost in London" è andato oltre: è stato realmente girato senza una sola interruzione.
Inoltre, il pubblico nei cinema statunitensi ha assistito agli eventi in diretta. Harrelson non aveva margine di errore — solo una serata e un unico tentativo.
Era semplicemente sbalorditivo — la logistica era complicata, dice Harrelson. E in effetti: un solo problema tecnico — e l'intera impresa sarebbe crollata sotto i nostri occhi. È ancora più sorprendente che Woody abbia scelto un esperimento così audace per il suo debutto alla regia.
Perché guardarlo?
A prima vista, sembra solo una storia intima su avventure alcoliche e feste notturne. Ma con ogni scena diventa chiaro: non è solo una commedia situazionale, ma un tentativo onesto, ironico e commovente di comprendere se stessi. Harrelson non si scusa—ride di se stesso, e questo disarma.Inoltre, c'è un cast straordinario. Il film presenta Owen Wilson, Daniel Radcliffe e altri—tutti interpretano se stessi con una buona dose di assurdità.
Fonte:
imdb.com
Come hanno reagito il pubblico e la critica?
Il film ha ottenuto un punteggio di 6.1 su IMDb e una valutazione di "freschezza" del 75% su Rotten Tomatoes. I critici hanno notato il formato raro, la vivace interpretazione di Harrelson e l'audacia registica. "È un progetto unico che combina abilità tecnica con autoironia e satira," ha detto Ryan Gilbey di The Guardian.Screen Daily ha elogiato la cinematografia e ha definito il film "una rivelazione." Il pubblico che è riuscito a vedere la trasmissione dal vivo ha descritto la serata come "una delle esperienze cinematografiche più strane e affascinanti."
Perché non ne hai sentito parlare?
Il film è uscito in un numero limitato di copie, non ha ricevuto una distribuzione ampia e presto si è perso tra le nuove uscite sulle piattaforme di streaming. Semplicemente non ha avuto la possibilità di catturare l'attenzione del pubblico.
Fonte:
independent.co.uk
