Su Rotten Tomatoes ha l'86%, su Metacritic sono 64 punti. Analizziamo cosa non funziona nel film, cosa invece colpisce nel segno e chi potrebbe davvero apprezzarlo.
Cosa Non Ha Funzionato
Molte testate concordano: il film risulta troppo leggero.Nelle loro recensioni su Metacritic, The Guardian e BBC lo definiscono "sciocco" e "ingenuo", mentre IndieWire scrive che la Marvel sta ancora una volta "strisciando in ginocchio", timorosa di osare qualcosa di veramente audace.

Fonte:
imdb.com
Persino la scelta inaspettata del villain - Mole Man (interpretato da Paul Walter Hauser) - sembra più un meme sottosviluppato che un personaggio compiuto. E alcuni eroi danno l'impressione di essere stati tagliati in montaggio (soprattutto Natasha Lyonne).
Dopo l'estenuante sovraccarico di 'Superman', 'First Steps' suona con una rinfrescante chiarezza d'intenti, scrive The Irish Times. The Guardian aggiunge:
Nel complesso un film molto sciocco, ma che mantiene a galla il genere supereroistico.
Cosa È Piaciuto ai Critici
Molti recensori l'hanno trovato rinfrescante. RogerEbert.com lo definisce "intelligente e stimolante", Empire lo chiama "la migliore versione dei Quattro sullo schermo", e The Wrap elogia il regista Matt Shakman per "aver ricordato di cosa si tratta quando si parla di supereroi".Quindi Vale la Pena Guardarlo?
Se vi aspettate un dramma complesso o una rivoluzione supereroistica - passate oltre. "First Steps" non è "The Dark Knight" o il primo "Iron Man". Questo è cinema nostalgico, quasi infantile, profondamente sincero. A volte troppo sciocco. A volte sorprendentemente caloroso.Se volete un intrattenimento supereroistico semplice e accogliente - date una possibilità ai Quattro. Se no - forse i prossimi "passi" saranno più sicuri. In precedenza su solostelle.com vi avevamo raccontato dei primi poster di "The Fantastic Four: First Steps", dove gli spettatori avevano notato strani artefatti.